当福克斯制作第一部x战警电影时，制片人看着漫画的页面，担心观众是否会被在页面上跳舞的愚蠢小丑吓跑，即使他们对这些愚蠢的小丑承诺的潜在利润垂涎三尺。据凯文·费奇说，他们从《黑客帝国》中获得灵感， 取而代之的是给团队穿上黑色的皮衣——然后写了一个关于黄色弹力纤维的笑话，只是为了提醒我们，我们是一群喜欢原始材料漫画书的傻瓜。
近四分之一世纪后，漫威影业有限责任公司改变了这种对话，给我们提供了好看的、忠实的角色复制品，如金刚狼、蚁人、惊奇队长和蜘蛛侠等。他们赚了300亿美元。那么，为什么仍然有那么多的作品似乎害怕承认它们的原始资料呢？
DC最近推出了电影《小丑:Folie à Deux 》,我们正在看HBO的《企鹅》,这是由著名的DC恶棍改编的两部戏剧，承诺深入了解这些恶棍，就像他们是真人一样。两者似乎每分钟都在恳求我们忘记它们是基于漫画的。
企鹅，作为蝙蝠侠的一个系列和衍生产品，有机会脱颖而出。这可能是一个很好的方式，以不适合电影的方式将高谭市带入生活(即使是三小时的电影)。相反，他们似乎是在制作一部哥谭主题的黑道家族致敬剧——这部剧讲述了新泽西州一个秃顶的老黑帮老大，以及他试图管理家庭和壮大自己的力量。
在《蝙蝠侠》上映之前，我曾写道，我担心《蝙蝠侠》会过于贴近克里斯托弗·诺兰设定的蓝图。根据我的计算，这部电影我已经看了七遍，蝙蝠侠是我最喜欢的年轻布鲁斯·韦恩的形象。他是缺乏经验和过度热情的正确组合，同时也非常投入和足智多谋。这也是我最喜欢的哥谭市， straddling the line between being too real to fit the story and too strange to be believable. There are a ton of stand-out performances in there, too, including Robert Pattinson, Colin Ferrell, Jeffrey Wright, and Zoë Kravitz. I love the movie.
但是一次又一次，企鹅让我想起了那种恐惧。这部电影似乎害怕承认蝙蝠侠的任何部分不是来自漫长的万圣节。他们甚至改变了企鹅的名字，以免他看起来太愚蠢，让只对艺术而不是漫画感兴趣的成年人认真对待。
第一部小丑电影和企鹅没什么不同。像企鹅一样，这是一个有一些强烈表演的故事，表面上是基于蝙蝠侠的宇宙，但拼命避免任何与蝙蝠侠有关的东西或任何可能感觉像漫画的东西。此外，就像企鹅觉得自己太脱离女高音而不能独当一面一样，小丑是托德·菲利普斯对马丁·斯科塞斯1982年的电影《喜剧之王》的改编。 甚至包括该电影的明星罗伯特·德尼罗，并向斯科塞斯的导演风格致敬。与此同时，续集也有自己的问题。
企鹅甚至拒绝附带提及蝙蝠侠——天空中没有蝙蝠信号，没有提到几周前(在节目的时间线中)在广播中被推到聚光灯下的义务警员，也没有节目中无数暴徒表达的担忧。这最新一集首次展示了猎鹰新药Bliss的来源。粉丝们希望，自从索菲亚·法尔科内被迫住进阿卡姆疯人院后， 这可能和稻草人的恐惧毒素有关。他们选择的路线本身就很有趣，但这似乎是一个专门为避免成为蝙蝠侠参考而设计的举措。
当导演们抓住蝙蝠侠时，他们似乎是从极少数来源中挑选的。《蝙蝠侠:第一年》和漫长的万圣节就是两个最大的例子，两者都试图从某种更合理的角度来想象蝙蝠侠。与此同时，他们忽略了《蝙蝠侠:动画系列》中明确的指导方针。
b:《TAS》在其运行过程中，给了我们独特的人类视角来看待它的反面角色。《冰雪之心》这一集把冰冻先生重新想象成了他自己悲剧故事的主角，并因此获得了艾美奖奖。另一集《一丘之貉》讲述了企鹅不断努力被认可为上流社会的一员，并让我们看着一对富有的夫妇操纵他，伤他的心。该系列有类似的关于粘土脸，双面人， 和毒藤。这些角色被允许成为古怪的漫画人物，被艺术地渲染，并且没有被剥夺人性。在《小丑的野性》和《小丑的偏爱》等剧集中，就连小丑也得到了文学上的处理，这两部剧集都找到了有趣的方式来调查一个角色，总的来说，他更像是一种自然力量，而不是一个人。
严肃地对待蝙蝠侠而不剥夺这个角色的所有乐趣是可能的。企鹅(以及在较小程度上，蝙蝠侠)和小丑电影希望我们相信，否则-我们必须看看过去的漫画，找出什么是有趣的这些人物。但这不是真的。