新的总统政府几乎总是意味着联邦通信委员会的新议程。作为这方面的一个主要例子，联邦通信委员会新任主席布伦丹·卡尔(Brendan Carr)否决了拜登时代的一项提案，该提案将限制房东通过单一批量提供商让租户接受强制性互联网服务的能力。既然提案已经被否决，没有什么能阻止业主强迫他们的租户为他们不想要也不需要的互联网服务付费。
据Ars Technica报道，卡尔将他的决定框定为消费者的胜利，并声称之前的提议会增加租户增加的互联网成本。他还谴责该提案是“监管过度”，并承诺取消FCC之前的更多议程。
然而，现在已经不存在的提案并不是禁止房东提供批量互联网服务的能力；它只是给了租户拒绝服务的能力。这遭到了房地产行业游说团体的反对，他们反过来称赞卡尔的决定，允许租房者“获得批量计费的好处”。有线电视行业的游说者包括康卡斯特、查特和考克斯的代表也支持卡尔的行动。
公共知识(Public Knowledge)是一个非营利性的公共利益团体，它通过其法律总监约翰·伯格迈耶(John Bergmayer)向Ars Technica提交了一份声明，声明提议的批量计费禁令将消除“房东、Hoa以及电信和有线电视公司合作绕过[FCC]规则的预期努力的方式之一。”现在，很难阻止房东以过高的价格向无法拒绝的房客提供不合标准的互联网服务。
图片来源:盖蒂图片社/亚历克斯·王