领克01和宝马发生碰撞 网友:看来国产豪车跟一线豪车没差距了

科学探索作者 / 集成资讯 / 2026-07-14 14:24
"
作为吉利旗下的高端产品,领克01是出自沃尔沃的CMA平台,在架构上跟XC40有着非常高的重合度,因此其在各种碰撞测试项目中都有取

作为吉利旗下的高端产品,领克01是出自沃尔沃的CMA平台,在架构上跟XC40有着非常高的重合度,因此其在各种碰撞测试项目中都有取得亮眼的成绩。其实,领克一直都不太愿意承认自己是一个纯国产的品牌,尤其是当你去4S店的时候,你一说领克是国产车,那么销售就会纠正你的说法,把领克说成是合资,又或者是抱着沃尔沃的大腿打擦边球。那么,在领克01身上到底有没有流淌着沃尔沃的血脉呢?下面我们不妨就来详细了解吧。

近日,笔者在论坛上看到一位领克01车主发帖称:“前段时间去4S店做完保养,结果刚出路口就和一辆宝马撞上了。当时我准备拐弯,拐弯动作基本要完成了,右侧也有足够空间让车通行,对方车速比较快,再加上可能走神了,所以直接怼了上来,真是无语啊!”

事故发生之后,我们从领克01车主分享出来的可以看到,现场两辆车均有着不同程度的受损,其中领克01的车头部分被撞毁,前面的保险杠、中网、叶子板和大灯等覆盖件均受到影响。另外,里面的防撞梁和玻璃水壶等配件也都受到了影响,好在其他车身大件没有受损,所以整体问题不大。

我们再来观察下宝马1系的损失情况,可以发现这辆宝马的受损位置主要在左侧叶子板附近,其中叶子板、驾驶室车门和侧裙等部位均被撞变形,不过车架应该没有受到影响,整体表现还算不错。

总的来看,这辆领克01的表现也算不错,毕竟碰撞的位置比较结实,而且前脸部分属于比较薄弱的位置,所以结果肯定会“狼狈”一些。不过其他配件和纵梁等车身结构都没有受损,车上的人员也都安然无恙,因此领克01的安全性还是十分靠谱的。

看到这里,论坛上的网友们纷纷评论道:“转弯让直行,估计楼主全责或者主责吧”,“这么近,连拖车费都省了”,“基本是皮外伤,问题不大,还真是遗传了沃尔沃的优良血统”,“这么宽都能撞上,也是倒霉了”,“两车打了个平手,看来国产豪车跟一线豪车没差距了”。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

长城风骏5海外版正面40%碰撞结果,A柱撞弯,零星评级

国产车最近几年进步非常大,中保研的碰撞测试也证明了这一点,还有就是用户的口碑,以前提起国产车人们大多摇头,现在提起国产车人们很多都是表示支持,购买国产的人也是愈来愈多。

要说国产车的这些品牌当中,到底哪些品牌质量最好,哪些品牌安全性能方便最优秀,这些都没有绝对的。先来说中保研的碰撞吧,长安、比亚迪、长城、荣威都参加过碰撞,而成绩也相当可以。比如长安CS75Plus碰撞成绩优秀,加上外观炫酷,个性,销量也是一路飙升。还有长城的魏派VV5表现也是非常的优秀。比亚迪唐也是如此,领克01,荣威RX5MAX碰撞表现都是优秀。

奇瑞的发动机技术在国内算是首屈一指,但是不知道为什么奇瑞的车型很多都没有参加中保研的碰撞,艾瑞泽5参加了碰撞但是成绩不是很理想,热销的瑞虎8还有捷途都没有碰撞,所以安全性能暂时无法下定论,尽管安全并不能完全依靠中保研碰撞,但是在众多的车友心中这么多年过来了,终于有了一个标准。

要说质量,奇瑞的观致多年品质都排在前面,不过观致已经被卖掉,但是从这一点可以证明奇瑞的车质量还是不错的,而以前那句奇瑞奇瑞修车排队都已经成为历史。再来说销售非常火的长城,H6在市场打拼如此多年,至今都是销冠,你能说质量不可靠吗?若是真的是那样也不可能一直火到现在吧,所以长城的车质量还是靠得住的。如果非常拿油耗说事,每一辆车都有不完美的地方,况且这几年长城车优化之后油耗在同级别当中没有高的离谱,算是中规中矩。

比亚迪碰撞成绩,比亚迪唐表现优异,看来作为旗舰车型的唐安全方面真的是不错。个人认为若是新能源还是得比亚迪,无论从电池技术,还是外观设计都非常出色,据业内人士称,比亚迪就是新能源车的“黄埔军校”,很多新能源车企的骨干人员大部分都是从比亚迪跳槽过去的。

吉利最近几年发力,从博越走红后一发而不可收拾,而且向高端品牌迈进,一路高歌,势不可挡。

由此可见,不管是奇瑞,长城,长安,还是吉利,比亚迪,这些自主品牌都还是不错的。

本文为汽车观察家原创,如有抄袭将依法追究法律责任。

(运营人员:凌萧风)

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

近期,中保研最新的碰撞测试结果出炉,哈弗H6正面25%偏置碰撞测试成绩优异。然而从海外传来了不好的消息,?长城风骏5皮卡在全球G-NCAP碰撞测试中获得了0星的安全评级,碰撞条件是时速64公里/小时的正面40%碰撞,A柱近乎折断,假人头部撞击方向盘。

此刻,如果你不是风骏5皮卡的车主,那和你没关系,而如果你是你开车最好悠着点了!

仔细查了下,进行碰撞的车型生产年限还是2020年,不过该版本没有气囊,也没有查到具体是哪一款。像这种正面40%的碰撞,A柱都能撞成这个样子,安全性的确有待商榷。

该版本应该是出口非洲的版本,这种碰撞测试一出,对于车型销量影响肯定是有的。就算是国内,帕萨特A柱被撞成那样,把整个大众的“高级感”都给拉下来了。不过,风骏5只是一辆七八万的民用皮卡,你帕萨特那是20万级的中端车。

从俯视图看,座舱的确发生了明显变形,座舱内的人员安全难以保障。不过车身整体变形不大,记得以前海外碰撞机构测试过国内一台SUV,基本撞散架了。所以造车啊,以后还得用心。信息如此发达的背景下,你的任何信息都会很快传开。可能国内碰撞拿个五星,但是如果国外碰撞机构一碰,同样的车,来个意外,消费者更相信谁,就是一个问题了。当然,如果价格低廉,小几万块钱,你也别指望这种车安全性多强,你连安全气囊都不在意了,你还在意A柱弯不弯……

目前,全球范围内的碰撞测试机构非常多。但是公信力最强的,还是美国的IIHS,尤其是其正面25%偏置碰撞测试,成为了各种美国本土销售车型的“照妖镜”。不管你是德系车,还是日系车,亦或者韩系车,IIHS都可能随时弄一辆碰一下,如果结果太差,想想谁还会买?而在中国,中保研横空出世以来,也改变了不少车型的命运。让我们看到了合资车有时候未必比国产车安全,而日系车传统以为的皮薄,没想到碰撞安全性还名列前茅。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读